Ett Örebro för alla!
2005-09-11
  Skyskrapor i Örebro?
Runt om i världen växer det fram många skyskrapor just nu. Rekorden slås på löpnade band. Knappt har världens högsta byggnad i Taipei blivit klar förrän men ska bygga ännu högre i Shanghai, New York och Dubai. Skyskraperna har på många sätt blivit en symbol snarar än ett hus. En symbol för rikedom och utveckling. Samtidigt kan man inte komma ifrån att många människor gärna vill bo i höga hus. I Malmö var kön lång till lägenheter i Turning torso när man väl gjorde om dem till hyresrätter och i Örebro är en lägenhet i Krämaren oerhört attraktivt.

I Örebro pågick det många diskusioner för några år sedan när PJ Behrn ville bygga ett höghus i korsningen Rudbecksgatan/Centrumleden. Att kalla det en skyskrapa vore att ta i, men med sina 22 våningar var det med Örebro-mått mätt ett högt hus. I debatten kom två helt olika frågor att blandas samman. Det ena var frågan om vi ska bygga höga hus i Örebro och det andra var om det var rätt plats.

Att Örebro inte är något Manhattan inser de flesta. I Örebro kommer höghus att vara inslag i stadsbilden snarar än att vara stadsbilden. Samtidigt så påverkar ett höghus stadsbilden väldigt mycket i Örebro, medan en skyskrapa till på Manhattan knappast gör så stor skillnad. Det betyder att man måste vara väldigt noga.

Eftersom jag ansåg att Behrn-towers placering var dålig har jag givit våra arkitekter på Stadsbyggnadskontoret i uppdrag att fundera på vad som är en bra placering. Nu i dagarna kommer ett förslag att presenteras. Förslaget har pekat ut platsen intill Rondellen vid södra infarten. Dessutom har man föreslagit att set skulla var två hus intill varandra.

Två hus är förslagna eftersom vi i Örebro faktiskt har byggt höghus två och två tidigare. Jämför med Krämaren och höghusen vid Tunnbindargränd. Att man valt att titta på lägen på södercity beror på att centrum har en lite annan karaktär där. Norr om Rudbecksgatan har Örebro en fantastiskt välbevarad historisk stadskärna. Söder om Rudbecksgatan är den betydligt modernare. Läget stämmer också överens med vår tradition att bygga höga hus längs med en nord-sydlig axel i Örebro. Se hur Svampen, de stora kyrkorna och krämaren står på rad nästa gång ni är ute och går på stan.

Visserligen skulle Virginskas fotbollsplan ryka men å andra sidan byggs det en ny jättestor bollhall åt dem just nu. Så behovet av den kommer antagligen att minska. Dessutom måste man ta lite av parken intill rondellen. Parken närmast rondellen är ganska trafikutsatt men ändå så är det viktigt att bevara central parkmark. Nu ser vi att det finns möjlighet att hitta andra placeringar för fotbollsplanen och att det går att tillskapa mer parkyta i närheten.

Så kanske skulle man kunna bygga höghus vid södra infarten. Vad tycker du?
 
Comments:
Hej! Höghus vid södra infarten är säkert OK men hellre två något lägre hus än en skyskrapa. Vår stad måste hänga med i utvecklingen och till den hör höga hus med centralt läge.
Lycka till!
 
Tack! Lite spännande är det - även om höga hus alltid är lite kontroversiellt. Med internationella mått är 22 våningar väl ingenting men Örebro-mått är det ganska mycket. Även om jag fick synpukter "på stan" idag att 22 våningar var alldeles för lite, så kan man säkert diskutera vidare hur höga som är lämpligt.
 
Hur många våningar är husen ovanpå Krämaren? Jag, som ny Örebroare, tycker för övrigt att det är rätt underhållande att det står hur ovanpå ett köpcentrum - smart liksom, taket står ju ändå där.
 
Husen ovanpå Krämaren är 13 våningar. Sedan består själva varuhuset av en teknikvåning, två våningar varuhus, en suterrängvåning samt parkeringshus i källaren. På det hela taget en ganska imponerande konstruktion även med dagens mått mätt.

I höjd alltså något lägre än de föreslagna nya husen. Men kanske är det så en stad ska växa. Nya hus har ofta varit lite högre än gamla hus, och så växer staden både i omkrets och på höjden.
 
Hej! Det verkar finnas en rädsla i stan mot höga hus. I upphandlingar och planer näms ofta: max tillåtna höjd osv. Ibland känns det som att det finns ett småstadskomplex snarare än storstadskomplex. Det känns som att många som vill investera och bygga här stöter på patrull i mycket regler, byråkrati och begränsningar. Vore det inte bättre att vara mer generös och tillåtande istället, och på så sätt få in investerade pengar som leder till mer intäkter till kommunen. Att tillåta höga hus utan så mycket krångel vore kanske bra?
 
två höghus bli bra och modernt
 
Jag förstår inte heller riktigt alla dessa begränsningar på våningar hit och dit? Varför inte tillåta staden växa? Jag skulle se detta som en jätte positiv grej för örebro stad!
 
Hej! Örebro växer hela tiden och jag tycker att det som sagt skulle vara positivt för Örebro att bygga höghus.
 
Jag tycker att Örebro måste bygga för framtiden och inte stanna kvar på 1700-talet som vi gör nu. höga hus är framtiden och jag tycker att man ska försöka uppmana hyresvärdar m.m att bygga dem. Så länge vattnet når till högsta våningen så ska det hittas en plats och sedan ges bygg lov. Jag vill leva i en storstad inte en småstad! Stöd åt Behrns planer på hotell skulle vara så läckert!
 
En skyskrapa (eller två) skulle inte vara helt fel. Tycker att dom är så snygga. Gärna samma stil som Krämarhusen, eller varför inte som "Kronprinsen" (Malmö), eller "Ideon Gateway" (Lund). Ideon Gateway kommer att bli sjukt snyggt när det är färdigt.

Behrn Center kunde ha blivit snyggare... Tycker att det fattas lite fönster på byggnaden. Dessutom så skulle husen haft ett eget torg separerat från trafiken.
 
Vore jätte grymt med "skyskrapor" i Örebro.
Har alltid tyckt att det kan representera staden mycket, eftersom de ser så snyggt ut, låt framtiden komma in i Örebro stad också!

 
Skicka en kommentar

<< Home

Min bilder
Namn:
Plats: Örebro, Örebro län, Sweden

Jonas Karlsson har uppdraget som kommunalråd med ansvar för Samhällsbyggnadsfrågor i Örebro kommun.

ARCHIVES
september 2005 / november 2005 / februari 2006 / mars 2006 / april 2006 / september 2006 / oktober 2006 / december 2006 /


Powered by Blogger